Спорные исполнительный приказ, принятый президентом Дональда Трампа в минувшие выходные сразу запретили некоторые беженцев и иммигрантов въезд в Соединенные Штаты, вызывая путаницу и возмущение по всей стране, в том числе внутри научного сообщества.
Известный в разговорной речи как «мусульманский запрет», исполнительный указ, подписанный в пятницу (27 января), приостановил всю систему приема беженцев в стране на 120 дней и, в частности, приостановил программу сирийских беженцев на неопределенный срок. Приказ также временно запретил въезд в страну гражданам Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана и Йемена - стран с преимущественно мусульманским населением.
В выходные дни путешественники из этих стран были задержаны в аэропортах по всей стране, что побудило тысячи протестующих собраться за пределами аэропортов, чтобы выразить свое несогласие с запретом.
С момента подписания распоряжения многие члены сообщества STEM (наука, технология, инженерия и математика) выразили свою обеспокоенность по поводу запрета, который может ограничить международное сотрудничество в области исследований и участие в крупных научных конференциях в США. Ниже приводится сборник. официальных заявлений и постов в социальных сетях от лидеров науки и техники:
Элон Маск, генеральный директор Tesla и SpaceX, попросил своих подписчиков в Twitter о конкретных поправках к распоряжению, которые он представит Трампу.
Сундар Пичаи, генеральный директор Google, отреагировал на запрет в записке для сотрудников компании, сообщает Bloomberg. Пикхай сказал, что заказ затронул более 100 сотрудников компании, и генеральный директор отозвал сотрудников в США после подписания приказа.
«Больно видеть личную стоимость этого распоряжения для наших коллег», - написал Пичаи в записке, копию которой получил Bloomberg. «Мы всегда обнародовали наш взгляд на иммиграционные вопросы и будем продолжать делать это».
Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла, родившаяся в Индии и переехавшая в США для изучения компьютерных наук, написала в сообщении на LinkedIn, что техническая компания поддерживает более широкие иммиграционные возможности.
«Как иммигрант и как генеральный директор, я испытал и увидел положительное влияние, которое иммиграция оказывает на нашу компанию, на страну и на весь мир», - сказала Наделла. «Мы продолжим пропагандировать эту важную тему».
Другая компания из Силиконовой долины подняла волну в ответ на запрет, в результате чего хештег #DeleteUber появился в Твиттере. В знак поддержки протестующих, собравшихся в аэропортах, Альянс работников такси Нью-Йорка призвал водителей избегать международного аэропорта имени Джона Кеннеди между 18:00. и 7 вечера ET в субботу (28 января). Тем не менее, Uber взял другой подход и объявил, что он снижает цены - устраняя «скачок цен» на поездки - вокруг аэропорта JFK. Люди в социальных сетях восприняли объявление о повышении цены приложения как акт поддержки исполнительного приказа или как попытку извлечь из него выгоду. В ответ #DeleteUber стал популярным в Твиттере, когда пользователи делятся скриншотами, удаляя приложение со своих телефонов.
Напротив, конкурент Uber Lyft пообещал пожертвовать 1 миллион долларов Американскому союзу гражданских свобод, группе гражданских прав, которая борется с запретом в суде.
Ученые уже начали организовываться против иммиграционной политики. Петицию, осуждающую орден, подписали более 12 000 исследователей, в том числе 44 нобелевских лауреата.
Кен Киммелл, президент Союза Заинтересованных Ученых, заявил в своем заявлении, что постановление правительства по отношению к мусульманам и беженцам является «неамериканским и бесчеловечным».
«Экономика Америки, и особенно наше научное предприятие, всегда извлекала выгоду из вклада иммигрантов и беженцев», - сказал Киммелл. «Отказ от помощи нуждающимся не только нарушает наши ценности как американцев, но и ухудшает положение нашей страны».
Представитель Американской ассоциации развития науки (AAAS) также высказался против запрета. Генеральный директор AAAS Раш Холт заявил в своем заявлении, что необходимо разрешить ученым и студентам со всего мира в США.
«Научный прогресс зависит от открытости, прозрачности и свободного обмена идеями», - сказал Холт. «Соединенные Штаты всегда привлекали и извлекали выгоду из международного научного таланта благодаря этим принципам».
Университеты в США также призвали администрацию отменить запрет. В заявлении Мэри Сью Коулман, президента Ассоциации американских университетов, говорится, что распоряжение уже наносит ущерб многим студентам, которые были допущены к обучению в США (первоначально запрет также распространялся на людей, имеющих действительные визы или зеленые карты, но федеральный судья в Нью-Йорке постановил, что граждане семи стран, которые имеют действительные визы и уже прибыли в США, не могут быть высланы из страны.)
«Для нашей экономики и национальных интересов жизненно важно, чтобы мы продолжали привлекать лучших студентов, ученых, инженеров и ученых», - сказал Коулман.
Отдельные ученые также высказались против запрета, а некоторые объявили, что не будут посещать конференции, потому что исполнительный приказ запрещает коллегам. Например, Анна Уоттс, профессор астрофизики в Амстердамском университете, написала в Твиттере, что она отклонила приглашение помочь организовать встречу в США из-за запрета.
Точно так же Меган МакКензи, профессор международных отношений в Сиднейском университете, спросила в Твиттере, является ли поездка в США на конференцию этичной, когда она больше не может быть инклюзивной.
