Уэйн Пэйселл - президент и главный исполнительный директор Гуманного общества Соединенных Штатов (HSUS). Эта статья была адаптирована из его поста в блоге «Гуманная нация», где он работал до появления в LiveScience's. Голоса экспертов: Op-Ed & Insights.
На прошлой неделе законодатели на Капитолийском холме сделали шаг вперед в своих усилиях по доставке лабораторных шимпанзе в святилища, но животные потерпели неудачу в Палате представителей, приняв весьма пристрастный ретроградный законопроект о фермах, который может сорвать государственную политику в отношении благосостояния животных и представляет упущенную возможность заключить историческое соглашение, чтобы уменьшить страдания, которые несут куры в клетках для батарей.
Скрытый вред в счете фермы
Поскольку ни один демократ не поддержал законопроект о фермерских хозяйствах, и только 12 республиканцев проголосовали против него, Палата представителей узко утвердила свою урезанную версию, которая исключала все финансирование Программы дополнительной помощи в области питания (более широко известной как продовольственные талоны), голосованием 216 до 208. Законопроект, одобренный палатой, включает опасную и чрезмерную поправку Кинга, которая может аннулировать десятки государственных законов, защищающих животных, окружающую среду, безопасность работников и безопасность пищевых продуктов. Представленный членом палаты представителей Стивом Кингом (R-IA), он стремится подорвать прогресс, достигнутый государствами в обеспечении гуманного обращения с сельскохозяйственными животными.
Республиканские лидеры заблокировали рассмотрение ряда других поправок к благополучию животных, связанных с запретом бесплодных батарейных батарей, расправой с убой лошадей и совершенствованием федерального закона о борьбе с лошадьми. (Окрашивание лошадей - это преднамеренное причинение боли ногам или копытам лошади, что вынуждает лошадь к искусственной, преувеличенной походке, практике, часто связанной с ходьбой лошадей в Теннесси.) Однако, счет за ферму включает один главный приоритет HSUS - усовершенствование федерального закона о борьбе с животными, превращение в преступление участия или привлечения несовершеннолетнего к воздушному бою или петушиному бою.
Но даже с учетом положений о борьбе с собаками и о борьбе с петушками, HSUS не может поддержать этот катастрофический законопроект о фермах из-за радикальной и чрезмерной поправки Кинга, которая угрожает столь многим законам о защите животных.
В какой-то момент, скорее всего, Сенат и Палата представителей проведут конференцию по законопроекту о фермах, и те из нас, кто работает в HSUS, сделают все возможное, чтобы отменить поправку Кинга (версия Сената не включает никаких положений, аналогичных поправке Кинга) и сохранить сильное положение о борьбе с животными (которое включено в счета Сената и Палаты представителей). HSUS придется искать разные пути для принятия других важных мер по реформированию, таких как хранение лошадей и убой лошадей. Отказ в честном голосовании по реформированию яичной промышленности наносит ущерб перспективам этой меры, но HSUS будет искать любое доступное средство, чтобы дать фулл-хаусу и сенату возможность проголосовать по этому важному законодательству.
Постоянная поддержка вышедших на пенсию исследований шимпанзе
Что касается хороших новостей, сегодня Комитет по ассигнованиям Сената утвердил законопроект о расходах на 2014 финансовый год для департаментов труда, здравоохранения и социального обеспечения и образования, и благодаря огромному руководству председателя Тома Харкина (D-IA) этот законопроект включал формулировка, позволяющая продолжать финансирование Национальным институтом здравоохранения (NIH) средств по уходу за шимпанзе в национальной системе убежищ для шимпанзе - необходимый шаг, если NIH планирует выполнить недавно объявленные планы по переводу подавляющего большинства шимпанзе из лабораторий в более безопасные, более мирные настройки.
Сегодняшнее действие было техническим исправлением к закону 2000 года, который позволит NIH экономить деньги, поддерживая уход за шимпанзе в заповедниках, а не в лабораторных условиях. Дело в том, что NIH обязано заботиться об этих шимпанзе, но оказывается, что ухаживать за ними в святилищах дешевле, чем ухаживать за ними в лабораториях, хотя условия жизни животных в святилищах намного выше.
Таким образом, сегодняшний результат хорош для шимпанзе, но также приветствуется налогоплательщиками. HSUS будет усердно работать над тем, чтобы этот язык был включен в закон об окончательных ассигнованиях, который направляется президенту Обаме для подписи.
Законодательные изменения происходят поэтапно, и это может быть волнующим или глубоко разочаровывающим. Конгресс представил смесь обоих на прошлой неделе, но не дал окончательных результатов. История не закончена ни по одному из пунктов, упомянутых выше, и HSUS будет продолжать оказывать давление по каждому из этих вопросов.
Выраженные взгляды принадлежат автору и не обязательно отражают взгляды издателя. Эта статья была первоначально опубликована в блоге «Шаг вперед, шаг назад в Конгрессе» Гуманная нация, Эта статья была первоначально опубликована на LiveScience.com.
