С 1995 года астрономы обнаружили тысячи миров, вращающихся вокруг близлежащих звезд, и начали гонку, чтобы найти тот, который больше всего напоминает Землю. Так что с золотой лихорадкой открытий экзопланет в наши дни в новостных статьях довольно заманчиво потерять читателей в фантастическом повествовании.
В этом месяце я запускаю проект на Beacon - новой независимой платформе для журналистики - который пойдет за сенсационные заголовки, посвященные поиску Земли 2.0.
Но я не могу сделать это без вашей помощи. Чтобы регулярно писать об этом, мне нужно собрать 4000 долларов от подписчиков, которые готовы поддержать мою работу в этом месяце. Не волнуйтесь, подписки доступны всего за 5 долларов в месяц. Это обеспечит финансирование, необходимое для написания в течение шести месяцев.
По определению Кеплера, планета, похожая на Землю, должна иметь размеры Земли (меньше, чем 1,25 радиуса Земли и меньше, чем удвоенная масса Земли) и должна окружать свою звезду-хозяина в обитаемой зоне: полосе, где может существовать жидкая вода.
Это простое и в то же время вариантное определение является важной отправной точкой. Но один взгляд на нашу Солнечную систему (а именно на Венеру и Марс) показывает, что только то, что планета подобна Земле, не означает, что она - близнец Земли.
Поэтому, даже если мы найдем планеты, подобные Земле, у нас все равно не будет возможности узнать, являются ли они водными мирами с сочными зелеными планетами и цивилизациями, смотрящими на нас в ответ.
Но следует ли нам расширять наше определение планет, подобных Земле, вверх или вниз? Примеры в Солнечной системе предполагают, что мы должны уменьшить ее. Возможно, планеты, расположенные ближе к центру обитаемой зоны, более благоприятны для жизни.
Но можем ли мы основать наше определение на одном примере - даже если это единственный известный нам пример - один? Теоретические астрономы предполагают, что картина намного сложнее. Жизнь может возникнуть в больших мирах, в три раза массивнее Земли, потому что у них больше шансов создать атмосферу из-за большей вулканической активности. Или жизнь может возникнуть в более старых мирах, где у жизни просто больше времени для развития.
Сегодня это важнейшая дискуссия в астрономических исследованиях, и с ней СМИ должны обращаться осторожно. Я горжусь тем, что являюсь частью команды Space Magazine, знакомя читателей с событиями в нашей локальной вселенной. И Beacon позволит мне проводить еще больше времени, сосредоточившись на такой критической теме.
Для каждой статьи я буду собирать новости, мнения и комментарии от астрономов в этой области. Я не только обучаюсь астроному, но мои исследования в аспирантуре были сосредоточены на обнаружении атмосфер экзопланет с помощью наземных телескопов. Имея глубокое понимание этой области, я могу анализировать сложную информацию, непосредственно читая рецензируемые журнальные статьи и беседуя с астрономами, с которыми я познакомился в ходе своего предыдущего исследования.
Но мне действительно нужна твоя помощь. Подписки доступны всего за 5 долларов в месяц, и для людей, подписывающихся на более высоких уровнях, есть специальные награды - например, великолепные астрономические фотографии, напечатанные на холсте, и подарочные подписки для друзей. Вы можете напрямую подписаться здесь.
Но самое главное: подписавшись на мою работу, вы получите доступ не только ко всем историям, которые я пишу, но и к работе более 100 дополнительных авторов, основанных по всему миру. В этом месяце Beacon запускает серию астрономических проектов, в том числе один от автора журнала Space Magazine Элизабет Хауэлл.
Пожалуйста, помогите мне написать о нашем увлекательном поиске планет, подобных Земле.
