В настоящее время я читал много очень старых статей и книг по астрономии. Работа, которую я сейчас читаю, написана в 1881 году и представляет собой резюме всех результатов года во всех областях науки. Для тех, кто не знаком с этим периодом времени в астрономии, важна была спектроскопия. Лишь ~ 30 лет назад химики и астрономы начали разрабатывать методы исследования спектров, и с помощью недавно разработанных инструментов астрономы указывали им на все, что они могли найти достаточно ярким, чтобы получить спектры. Очевидно, это означало, что первой целью было Солнце. Эта работа представляет собой интересный снимок развивающейся эпохи в астрономической истории.
В статье дается небольшая предыстория, в которой отмечается, что новаторская работа по спектроскопии была проделана Фраунгофером, Кирхгофом, Ангстремом и Таленом (но ей не хватает коллеги Кирхгофа Роберта Бунзена!). Эти ранние исследователи отмечали, что, хотя спектральные линии могут казаться уникальными, у некоторых были линии, которые появлялись бы в почти одинаковых позициях.
Еще одним открытием того времени стало явление эмиссионных линий от солнечной короны. Это было официально обнаружено в 1868 году во время солнечного затмения, но теперь, когда астрономы узнали о происшествии, они начали исследовать его дальше и обнаружили, что многие из особенностей не имеют очевидного объяснения, поскольку химические вещества, вызывающие их, еще не были обнаружены на Земле. , Кстати, через год после этой публикации гелий, один из главных компонентов Солнца, будет найден и изолирован на Земле.
Когда астрономы исследовали корону, они осмотрели различные слои и обнаружили странную вещь: магний оказался выше в короне, чем натрий, несмотря на то, что магний имеет более высокий атомный вес, который, как поняли астрономы, должен привести к его погружению. Хотя это не объясняется, я должен заметить, что спектры часто играют подобные трюки. Вполне возможно, что магний просто излучает лучше при температурах в этом регионе, учитывая переоценку численности. Это странное поведение, а также непостоянная природа спектров на различных участках Солнца было описано как «большой болт».
Другая часть статьи дает еще один несколько юмористический снимок этого исторического момента, когда автор замечает, как другой Солнце с Земли. Он заявляет: «Трудно было представить более сильное различие, существующее между любыми двумя массами материи, чем химическое строение раскаленного солнца и земли, которая сейчас охлаждается». Он задается вопросом, возможно, планеты развились от неудавшихся звезд, в которых огромная температура Солнца не позволила иметь место сложной эволюции более сложных сложных форм химической материи. Хотя это может показаться странным, периодическая таблица была разработана только 12 лет назад, и создание тяжелых элементов не было бы хорошо понято до 1950-х годов.
Точно так же путаница в различных спектральных линиях между звездами очевидна, хотя автор показывает, что ответы уже разрабатываются, хотя еще не полностью раскрыты. Он цитирует Ангстрома, заявляя: «При последовательном повышении температуры я обнаружил, что линии спектров меняются по интенсивности чрезвычайно сложным образом, и, следовательно, новые линии могут даже появиться, если температура будет повышена достаточно высоко».
В этой единственной вспышке понимания Ангстрем предсказал методологию, с помощью которой астрономы мог начали классифицировать звезды. К сожалению, стандарт классификации уже был установлен, и астрономам понадобится до следующего столетия, чтобы начать классификацию звезд по температуре (благодаря работе Annie Jump Cannon). Тем не менее, автор демонстрирует, что в настоящее время ведутся исследования относительно связи между температурой и интенсивностью линии. Эта работа в конечном итоге будет связана с нашим современным пониманием звездных температур.
