Должно ли НАСА пересмотреть свое видение?

Pin
Send
Share
Send

Луна действительно так вчера? В статье, опубликованной в выпуске «Недели авиации и космических технологий» от 18 января, сообщалось, что группа влиятельных людей в космическом сообществе встретится в начале февраля, чтобы обсудить альтернативы нынешнему видению НАСА исследования космоса о возвращении на Луну для подготовки к будущим полетам. на Марс. Но последующее письмо редактору в AWST, написанное президентом Планетарного общества Лу Фридманом и Скоттом Хаббардом из Стэнфордского университета, попыталось затормозить любое представление о том, что группа уже пришла к единому мнению, что VSE НАСА должно изменить направление и пункт назначения.

В письме Фридман и Хаббард утверждают, что статья создала «неправильное представление о том, что семинар, который мы организуем в Стэнфордском университете, уже определился с новым путем исследования космоса человеком и роботом. Мы хотим прояснить, что целью семинара является критическое рассмотрение концепции исследования космоса с целью подготовки к будущим соображениям космической политики в новой администрации и новом Конгрессе ».

В статье Aviation Week сообщается, что цель февральской встречи - «предложить следующему президенту США альтернативу« видению космоса »президентом Бушем - такую, которая уничтожила бы лунную базу и вместо этого двинулась бы к пилотируемым полетам на астероиды вместе с новый акцент на космический корабль Земли ».

Но в письме Фридмана и Хаббарда говорится: «Эта точка зрения, несомненно, является личным мнением некоторых участников, но такое мнение не является ни предпосылкой, ни предполагаемым результатом семинара». Вместо этого, по их словам, на семинаре будут рассмотрены многие вопросы освоения космоса, и у семинара нет заранее определенных выводов.

«Мы сознательно включили широкий круг участников с разными взглядами, включая тех, кто будет поддерживать статус-кво. Мы лично не знаем, какие будут выводы семинара - или даже если будет достигнут определенный консенсус », - сказали Фридман и Хаббард.

Изучение текущего видения, безусловно, хорошая идея. Правило Business 101 заключается в том, что после введения плана в действие вы всегда должны быть в курсе изменяющихся условий и соответствующим образом корректировать свой план, постоянно обновляя и улучшая его. Должна ли НАСА рассмотреть миссии на астероидах вместо луны? Ускорит ли полет на астероиды нас на Марс, или Луна - хорошее, безопасное место, чтобы вернуть космические ноги перед тем, как идти дальше?

Надеемся, что на групповой встрече в Стэнфордском университете в феврале, а также на предстоящей новой политической администрации в США, VSE рассмотрит ВСЕ непредвзято, рассматривая как человеческие, так и роботизированные миссии, а также без политических программ.

Другой принцип Business 101 заключается в том, что общение жизненно важно для успеха. Приятно видеть, что об освоении космоса говорят люди ».

Оригинальный источник новостей: пресс-релиз Планетарного общества

Pin
Send
Share
Send