Куда нас ведет наш поиск жизни? Или, еще проще, почему мы ищем? Брюс Якоски в своей книге Наука, общество и поиск жизни во Вселенной рассматривает эти вопросы и многие другие. Однако он показывает, что поиск ответов почти так же сложен, как и сам поиск жизни вне Земли.
Астробиология, в разных ипостасях, берет на себя множество космических задач. Марс манит и Европа положительно светится, в то время как мы находим планеты, появляющиеся вокруг соседних звезд. Существует большое волнение и дебаты для поиска другой жизни и другой разумной жизни. Таким образом, поиск ответов является важной или почти полной причиной многих космических миссий. Но готовы ли мы к тому, что мы можем найти, независимо от того, насколько это интересно?
Как говорит Якоски в своей книге, удовлетворение потребности в возбуждении не является ни достаточной, ни достаточной причиной для исследования жизни во вселенной. Признавая это, он продолжает признавать, что, похоже, нет единственного обоснования для того, чтобы требовать усилий, затраченных на астробиологию. Это загадка, которую он ставит прямо перед читателем. Как будто Якоски написал слишком много предложений для научных исследований, в которых все требуют ответа на вопрос о другой жизни, но ни одно из них не демонстрирует причину этого требования. Поэтому, как он говорит, хотя эксперименты могут определить, существует ли жизнь на поверхностях, отличных от Земли, нет никаких сомнений в том, что такой эксперимент полезен. Тем не менее, как любой хороший автор предложений, он готовит ответы, которые ищут. И, будучи хорошим исследователем, он задается вопросом, куда могут привести нас ответы.
Учитывая эту сложную ситуацию, неудивительно, что книга Якоски больше склоняется к философским вопросам. Мало информации о предыдущих экспериментах или результатах по астробиологии. По большей части они поддерживают гипотезу, что любой ответ будет очень сложным. И учитывая, что его целевая аудитория - хорошо образованный человек, который уже баловался такими проблемами космоса и фундаментальных исследований, он использует более продвинутые слова, чем в обычной широкоформатной газете. С их помощью он представляет свою точку зрения с точки зрения исследователя или главного исследователя на новую, почти целостную область научного анализа. Его перспектива интересна, но она оставляет намного больше вопросов в конце книги, чем в начале.
Как говорит Якоски, часть проблемы, связанной с обсуждением поиска жизни, заключается в том, что было достигнуто мало консенсуса относительно того, что делать и куда идти. Это отсутствие консенсуса очевидно в формате книги. Названия глав в основном вопросы. Хотя каждая глава относится к астробиологии, их точки зрения очень разные. Этот прыжок заставляет задуматься, какова была цель Якоски в написании его книги. Во введении он заявляет, что хочет содействовать дискуссии среди ученых, студентов и широкой общественности. Это очень большая часть общества, поэтому неудивительно, что направление книг иногда смещается. Кроме того, книга, будучи пассивным средством массовой информации, может оказаться непрочитанной, даже если эта тема представляет большой интерес и ценность для всех нас. Тем не менее, Якоски неустрашим, поскольку он исследует государственную политику, религиозные основы и научную методологию. Может быть, он просто пытается подготовить нас к поиску чего-нибудь.
Нахождение жизни в другом месте во вселенной было бы захватывающим и, безусловно, принесло бы совершенно новое измерение в реалити-шоу. Перед таким событием мы должны быть готовы и, как говорит Брюс Якоски в своей книге Наука, общество и поиск жизни во ВселеннойЕсть много вопросов, которые стоит рассмотреть и, мы надеемся, удовлетворительно решить, прежде чем такое событие может или должно произойти.
