Морристаун НЛО? Мошенники рассказывают свою историю

Если вы вообще следите за наблюдениями НЛО (и даже если вы этого не делаете), вы, вероятно, слышали о НЛО Морристаун, штат Нью-Джерси, в начале этого года. Сообщения о наблюдениях в январе 2009 года широко освещались в газетах по всей стране, на канале CNN, в нескольких национальных ток-шоу и даже были показаны в новом шоу канала «История», «Охотники за НЛО». Ну, вчера два жителя Нью-Джерси Джо Руди и Крис Руссо рассказали о чем-то большом: все это было обманом. Они создали весь пятидневный спектакль, привязав вспышки к гелиевым шарикам. Каждый должен прочитать свой аккаунт на Skeptics.com (а Плохой Астроном избил меня до отказа, опубликовав об этом раньше, чем я смог, так что прочитайте его мнение тоже). Почему они это сделали? «Мы поставили перед собой задачу помочь людям рационально мыслить и поставить под сомнение авторитет так называемых« профессионалов НЛО », - пишут Руди и Руссо, -« Мы добились того, что есть в каждом идеальном случае с НЛО: отличные видео и фотографии, «заслуживающие доверия» очевидцы ( врачи и пилоты), а профессиональные следователи убеждены, что произошло нечто удивительное. Это ставит под сомнение обоснованность любого другого случая НЛО? Мы верим, что это так ».

В статье приводятся ссылки на видеоролики о том, как они создали обман, и представлена ​​вся обширная реакция СМИ. Большинство средств массовой информации содержат цитаты «экспертов», в том числе пилота, который видел огни НЛО. Но два «обманщика» ставят под сомнение действительность так называемых следователей НЛО и показывают, как «Охотники за НЛО» на «Историческом канале», а также показания свидетелей даже от так называемых экспертов. В своей статье они подчеркивают некоторые важные моменты: «Это ставит важный вопрос: действительно ли следователи НЛО просто шарлатаны, стремящиеся быстро избавиться от человеческой доверчивости, или они паникеры, использующие плохую науку, чтобы подтвердить свои предвзятые мнения о том, что внеземная жизнь регулярно посещается». Наша планета? В любом случае, эти люди заслуживают своих собственных шоу в крупных кабельных сетях? Если уважаемому следователю НЛО легко манипулировать и он совершенно неправ в одном случае НЛО, возможно ли, что он ошибается в большинстве (или во всех) из них? Сети покупают эту ерунду или они в ней для рейтингов? Как можно серьезно относиться к телевизионной сети, которая претендует на обеспечение честных и фактических программ, если тема одного из их самых рейтинговых шоу касается погони за вспышками и леской? »