Где-то между двумя и четырьмя миллионами лет после того, как наша солнечная система сформировалась, небольшой каменистый вихрь прошел через стремительный рост. Но не Марс ... О, нет. Не Марс.
«Земля была сделана из зародышей, подобных Марсу, но Марс - это зародившийся планетарный зародыш, который никогда не сталкивался с другими зародышами, образуя планету, подобную Земле». сказал Николас Дауфа в Чикагском университете. «Марс, вероятно, не является земной планетой, подобной Земле, которая достигла своего полного размера за 50-100 миллионов лет в результате столкновений с другими небольшими телами в Солнечной системе».
Последнее исследование Марса, только что выпущенное в Природа выдвигает теорию, что быстрое формирование красной планеты помогает объяснить, почему она такая маленькая. Идея не нова, но основана на предложении, сделанном 20 лет назад и усиленном моделированием роста планет. Единственное, чего не хватало, было доказательств ... доказательств, которые трудно найти, поскольку мы не можем воочию исследовать историю формирования Марса из-за неизвестного состава его мантии - слоя горной породы под планетарной корой.
Так что же изменилось, и это дает нам новое представление о том, как Марс стал руном мусора Солнечной системы? Попробуйте метеориты. Проанализировав марсианские метеориты, команда смогла определить подсказки о составе мантии на Марсе, но их состав также изменился во время путешествия в космосе. Этот мусор, оставшийся со времени возникновения, является не чем иным, как обычным хондритом - розеттским камнем для определения химического состава планет. Дофа и Пурман проанализировали содержание этих элементов в более чем 30 хондритах и сравнили их с составами еще 20 марсианских метеоритов.
«Как только вы решите состав хондритов, вы можете ответить на многие другие вопросы», - сказал Дауфас.
И остается много, много вопросов, на которые нужно ответить. Космохимики интенсивно изучали хондриты, но все еще плохо понимают содержание двух категорий элементов, которые они содержат, включая уран, торий, лютеций и гафний. Гафний и торий являются тугоплавкими или нелетучими элементами, что означает, что их составы остаются относительно постоянными в метеоритах. Они также являются литофильными элементами, которые остались бы в мантии, когда сформировалось ядро Марса. Если бы ученые могли измерить соотношение гафния и тория в марсианской мантии, у них было бы соотношение для всей планеты, которое им необходимо для восстановления истории ее формирования. Когда команда Дауфы и Пурманда определила это соотношение, они смогли рассчитать, сколько времени понадобилось Марсу, чтобы превратиться в планету. Затем, применив программу симуляции, они смогли сделать вывод, что Марс ... О да. Марс. Достиг своего полного роста только через два миллиона лет после Солнечной системы.
«Новое применение радиогенных изотопов как для хондритовых, так и для боевых метеоритов дает данные о возрасте и способе формирования Марса», - сказала Энрикета Баррера, программный директор Отделения наук о Земле NSF. «Это согласуется с моделями, которые объясняют малую массу Марса по сравнению с массой Земли».
И все же есть вопросы ... Но быстрое формирование, кажется, ответ. Это может объяснить удивительное сходство содержания ксенона в его атмосфере и в атмосфере Земли. «Может быть, это просто совпадение, но, возможно, решение состоит в том, что часть атмосферы Земли была унаследована от эмбрионов более раннего поколения, у которых была своя собственная атмосфера, может быть, атмосфера типа Марса», - сказал Дауфас.
Марс? О нет. Не Марс.
Источник: Чикагский университет, AAS
