Древнему воину было дано престижное захоронение викингов, в комплекте со смертоносным оружием викингов, сумкой игровых фигур (возможно, для представления военного командования) и двумя лошадьми, одна из которых была обуздана для верховой езды. Этот могучий воин, которого долгое время считали искусственно созданным в заголовках газет в 2017 году, когда шведские исследователи объявили, что этот человек на самом деле женщина.
Последовавший за этим тщательный анализ застал исследователей врасплох.
Множество вопросов от общественности и других ученых были неослабевающими: были ли исследователи уверены, что они проанализировали правильные кости? Было ли в захоронении более одного тела, из которых, несомненно, был человек? И если пол воина действительно был женским, возможно ли, что он был транссексуалом?
Теперь, в новом исследовании, опубликованном вчера (19 февраля) онлайн в журнале Antiquity, исследователи оригинального исследования подтвердили свой вывод, что этот могучий человек был женщиной. Новое исследование затрагивает все вопросы людей и многое другое.
Могила воина
Покойный археолог Хьялмар Штольпе обнаружил захоронение в 1878 году в Бирке, поселении викингов, которое процветало в период с 750 по 950 год в современной восточно-центральной Швеции. Сайт Бирка окружен несколькими кладбищами с тысячами человеческих останков и артефактов. Но даже в 19 веке Столпе знал, что именно это захоронение было особенным.
Он был укрыт в подземной деревянной камере, а тело внутри было одето в евразийскую степную одежду. Остатки кобылы и жеребца, их ноги были спрятаны под ними, покоились на одном конце камеры. Острое оружие окружало усопшего: меч в ножнах, топор, боевой нож, два копья, два щита, колчан из 25 бронебойных стрел и маленький железный нож.
Не менее впечатляющим был мешок с тремя роговыми кубиками и 28 игровыми фигурами, включая королевскую фигуру с железным гвоздем, которая лежала на коленях покойного. Более того, захоронение было самой западной могилой в Бирке и первоначально было отмечено большим валуном, который был бы виден поселению, сказали исследователи.
Столпе предположил, что могила, великолепная с таким количеством оружия и лишенная каких-либо связанных с женщинами артефактов (таких как ювелирные изделия или ткацкое оборудование), принадлежала мужчине. Но в 1970-х годах анатомический анализ костей позволил предположить, что они принадлежали женщине, а в 2016 году - то же самое. Так, в исследовании 2017 года, опубликованном в Американском журнале физической антропологии, Шарлотта Хеденстиерна-Джонсон, археолог из Уппсальского университета в Швеции, и ее коллеги провели генетический анализ. Они обнаружили, что так называемый воин мужского пола имел ХХ-хромосомы и биологически самка.
Отвечая на вопросы
Как только выяснилось, что покойная была женщиной, возникли вопросы. Вот некоторые из них, на которые исследователи во главе с Нилом Прайсом, профессором археологии в Упсальском университете, ответили в новом исследовании:
Ученые проанализировали правильные кости?
Да, и вот как они уверены. Исследователи пишут, что каждая из костей из могилы, известной археологам как Bj.581, индивидуально помечена Bj.581 чернилами. Даже кости лошади и большинство артефактов помечены Bj.581, связывая большую часть содержимого могилы.
По словам исследователей, Столпе также вел подробные записи и схемы во время раскопок погребения в 1878 году, и они соответствуют помеченным костям и артефактам. «Кроме того, в помеченных останках нет костей, которые не записаны на полевых чертежах», - написали исследователи в исследовании.
Команда также проверила кости Bj.581 по записям других захоронений поблизости. Но ни одна из этих записей не соответствует костям Bj.581, а это означает, что ни одна из костей Bj.581, похоже, не была взята из других могил. «Скелет, который мы проанализировали, - это тот, который Столп обнаружил, когда раскопал захоронение», - писали исследователи в новом исследовании.
Было ли в захоронении более одного тела?
Короткий ответ - нет, но исследователи объяснили, почему существует такое заблуждение.
В 1970-х годах остеолог или ученый, который анализировал кости, обнаружил, что в коробке с содержимым Bj.581 было три бедра (бедра). Это вызвало мысль о том, что в захоронении было два тела. Но более поздние исследования показали, что эта дополнительная бедренная кость была фактически маркирована Bj.854, что означает, что она пришла из другой могилы, сказали исследователи. (Плюс, кость Bj.854 примерно на столетие старше костей Bj.581, было найдено в 1980 году.)
Кроме того, тот же остеолог попытался измерить возраст умершего, взглянув на челюсть и кость предплечья. Однако она обнаружила, что они дали разные оценки возраста.
Но из-за износа зубов можно точно определить возраст, отмечают исследователи в новом исследовании. Так, они проверили ДНК в кости левой руки и левой клыке, обнаружив, что эти два источника пришли от одного и того же человека, сказали исследователи.
Вы уверены, что умершая женщина?
Да, потому что генетический анализ показал, что кости имели ХХ хромосомы. Кроме того, анатомический анализ показал, что длинные кости тонкие и тонкие, а отличительные признаки на бедренных костях указывали на то, что человек биологически женский, утверждают ученые. По ее словам, ей было около 30-40 лет, когда она умерла.
Был ли этот человек действительно воином?
Исследователи отметили, что интерпретация воина никогда не оспаривалась, пока не выяснилось, что покойная была женщиной
В то время как у женщины не сохранилось никаких известных повреждений в ее костях, как это делают другие воины, которые пошли в бой, она была похоронена в области, которая «усиливает интерпретацию воина» - находясь за воротами форта на холме Бирка и рядом с двумя другие захоронения, содержащие многочисленные виды оружия », - пишут исследователи в исследовании.
Функциональное оружие, похороненное вместе с женщиной, также наводит на мысль о воинстве, но исследователи признали, что невозможно узнать, были ли эти предметы на самом деле ее имуществом или отражали ее действия. Например, возможно, эти артефакты не принадлежали ей в жизни. Или, может быть, эти объекты наделили доверенным лицом, которого она никогда не имела при жизни, говорят исследователи. В качестве альтернативы она могла символически жить как воин.
Но в этом случае наиболее прямолинейная интерпретация, вероятно, верна: она, вероятно, была воином, считают исследователи.
«Возможны многие другие интерпретации как погребального обращения, так и пола, но бритва Оккама предполагает, что достичь их в качестве первого средства - попытка« объяснить »то, что представляется наиболее очевидным и логичным выводом», - писали исследователи. В исследовании. «По нашему мнению, Bj.581 была могилой женщины, которая жила как профессиональный воин и была похоронена в боевой среде как личность высокого ранга».
Был ли этот человек женщиной в гендерном смысле?
Если этот человек был биологически женским, какой был его пол? По словам исследователей, это остается загадкой.
По словам исследователей, с момента публикации исследования 2017 года ученые и общественность предположили, что это трансгендерный человек. Однако такое толкование проблематично, потому что «трансгендер» - это «современный политизированный, интеллектуальный и западный термин», и его нельзя применять к древним людям из разных культур, пишут исследователи.
Тем не менее, «существует множество других возможностей в широком гендерном спектре, некоторые из которых, возможно, нам неизвестны, но знакомы людям того времени. Мы не исключаем ни одну из них», - пишут исследователи. Например, этот человек мог взять на себя социальную роль мужчины, но сохранить свою женскую идентичность.
Исследователи добавили, что этот человек не может быть символом возраста, пола и пола викингов. Скорее, покойный - это случай, единственный случай, когда биологическая женщина была похоронена с атрибутами воина.
Вне взять
Новое исследование является улучшением по сравнению с исследованием 2017 года, которое носило довольно сенсационный титул «Воительница-викинг, подтвержденная геномикой», - сказала Джудит Йеш, профессор исследований викингов и директор Центра изучения эпохи викингов в Ноттингемский университет в Англии, который не занимался исследованиями.
Новое исследование выглядит более осмотрительно, под названием «Женщины-воины викингов? Переоценка каменной могилы Бирки, Bj.581», которое признает «необходимость тщательного и разумного толкования доказательств и вполне правильно приглашает к обсуждению и спорам», - сказал Еш. Живая Наука в электронном письме.
Джеш поблагодарил исследователей за то, что они объяснили, как они определили кости, и за то, что они вникли в личности «женщина» и «воин» в исследовании. Тем не менее, авторы «часто приводят слишком много довольно узких доказательств», например, говоря, что игровые фрагменты представляют собой «командный» статус индивида - это спекуляция, а не хлам, как сказал Джеш. И ей бы хотелось, чтобы было больше дискуссий о «различных« восточных »аспектах погребения и интересных путях, которыми это могло бы усложнить описание авторами его« викингов », - сказал Йеш.
Когда в 2017 году вышло исследование, Йеш опубликовал две публикации в блоге, в которых критиковал то, как исследователи интерпретировали и обсуждали их результаты. Но «авторы, безусловно, улучшили качество своих аргументов в этом новом исследовании», сказал Йеш.
