Вы верите, что люди - это высший вид, и что у нас есть судьба? Возможно, вы настроены оптимистично, согласно Кэмерону Смиту и Эвану Дэвису. Их книга «Эмиграция за пределы Земли: человеческая адаптация и космическая колонизация» дает представление антрополога, которое вызывает определенное количество огорчения на высокомерии нашей культуры. Да, они говорят, что мы можем и действительно должны стать космическим видом. Однако они предупреждают, что это будущее для нашего вида может быть достигнуто только в том случае, если мы предпримем активные попытки.
Смит и Дэвис называют себя авантюристами и учеными. Этот разнообразный фон прослеживается в их книге. Он содержит впечатляющий объем исследований и фактов, на которые все хорошо ссылаются. Рассматриваемые временные рамки охватывают всю Землю, от происхождения жизни в хадейскую эпоху до современной социальной структуры империй, охватывающей миллионы людей. Конечно, это подчеркивает изменения с течением времени. Например, показано, что люди эволюционировали от маленьких четвероногих в мозге до больших двуногих в мозге с когнитивной текучестью. Но, возможно, что еще более важно, это показывает, что культура так же важна, как противопоставленные большие пальцы и половое размножение.
Может быть, вы помните это как проблему природы против воспитания? Что ж, в этой книге недвусмысленно утверждается, что воспитание или культура являются неотъемлемым элементом существования человечества. То есть наша культура позволяет нам строить процветающие, способные империи, как это делали майя. Гордыня появляется благодаря напоминанию о том, что большинство империй и большинство видов исчезли или исчезли. Следовательно, неписаное заключение книги состоит в том, что люди пойдут по тому же пути, если мы заранее не выберем иное. Авторы в своей книге заявляют, что эмиграция в космос является необходимым актом для выживания людей с академической точки зрения или с точки зрения путешественников по миру.
Действительно, большая часть этой книги посвящена аргументации в пользу эмиграции за пределы Земли. В этом смысле, если вы ищете информацию и аргументацию в поддержку усилий и расходов на космическую колонизацию, то эта книга - отличный ресурс. Это даже дает представление об относительной выгоде колонизации Луны или Марса. Тем не менее, хотя в нем приводятся веские аргументы в пользу «почему», на самом деле он не отвечает «как». Это может быть основным недостатком книги в том, что большинство ее аргументов в пользу эмиграции возникли раньше и, таким образом, будучи всеобъемлющим, могут Не предлагайте ничего нового для читателя. Одно из его главных предложений состоит в том, чтобы «когнитивный сдвиг» превратил идею космической эмиграции в такое же распространенное место, как еда. Действительно, если бы все прочитали эту книгу, такой сдвиг, скорее всего, имел бы место.
В целом, эта книга расширяет возможности и побуждает читателя сделать выбор. Выбор между принятием будущего, каким бы оно ни было, или упреждающим выбором, чтобы попытаться продвинуть и нашу культуру, и наш биологический облик посредством эмиграции. В этом авторы Кэмерон Смит и Эван Дэвис в своей книге «Эмиграция за пределы Земли: человеческая адаптация и космическая колонизация» ясно излагают возможные последствия для обоих. Есть ли у человечества желание сделать такой выбор? Вы готовы сделать выбор? Прочитайте эту книгу, а затем подумайте еще о будущем человечества.
Книга доступна на Amazon. Более подробную информацию можно найти на сайте Смита.
