Примечание редактора: эта история была обновлена 28 ноября в 7:00 вечера. Инопланетянин
По мнению экспертов, в условиях нарастающей напряженности в отношениях между Соединенными Штатами и Северной Кореей, о чем свидетельствуют волнения испытаний ракет и ядерных боевых действий обеих стран, вероятность ядерной войны кажется более близкой, чем это было в последние годы.
Официальные лица Пентагона объявили сегодня (28 ноября), что Северная Корея провела ядерный испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты с дальности полета до Вашингтона. Южнокорейские официальные лица считают, что ее враждебный сосед на севере мог бы соединить такую ракету с ядерная боеголовка где-то в 2018 году, сообщает CNN.
Хотя Северная Корея в настоящее время не имеет возможности нанести ядерный удар по столице Соединенных Штатов, сама по себе возможность ядерной атаки ставит людей во всем мире в бешенство. В случае если Северная Корея решила напасть на государства, есть ли способ остановить ядерные ракеты после их запуска?
Один из вариантов, который использовался на протяжении многих лет - это как-то создать щит или систему защиты для защиты людей от ядерных атак. С самого раннего использования в 1959 году межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), предназначенной для доставки ядерного оружия, США разрабатывали методы, которые защитили бы людей от такого нападения. Тем не менее, спустя десятилетия, в стране все еще есть только несовершенная система, которая, по мнению большинства экспертов, не сможет надежно защитить американцев от ядерной атаки, сказал Филипп Э. Койл III, старший научный советник Центра контроля над вооружениями и нераспространения и бывшего директор по оперативным испытаниям и оценке в Пентагоне, который провел обширную оценку систем ПРО.
Но почему понадобилось так много времени, чтобы запустить и запустить ядерный ракетный щит? И есть ли вероятность того, что эта технология будет работать в будущем?
«Это самая трудная вещь, которую Пентагон когда-либо пытался сделать, как показывают наши почти 70 лет попыток», - сказал Койл в интервью Live Science.
Первые семена
Первые попытки создания программы противоракетной обороны начались почти сразу после изобретения межконтинентальных ракет в 1950-х годах, хотя большинство этих проектов было приостановлено в 1972 году, после того как США и Советский Союз подписали Договор по противоракетной обороне. , что ограничивало количество ракет, которые могла сохранить каждая сторона. В течение многих лет был предложен ряд дурацких идей, в том числе операция «Аргус», целью которой было создание защитного радиационного пояса над Землей путем детонации ядерного оружия в атмосфере, и проект «Сисо», который исследовал использование пучков частиц для уничтожения ядерных зарядов. «Создатели войны: неописуемая история DARPA, агентства, которое изменило мир» (Knopf, 2017)
В 1980-х президент Рональд Рейган заявил, что ему некомфортно «взаимно гарантированное уничтожение» (то есть идея, что у США и России достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить друг друга в случае ядерной войны) в качестве единственной защиты против СССР он настаивал на разработке Инициативы по стратегической обороне или программы «Звездных войн», в которой атомные лазеры, размещенные в космосе, могли бы уничтожить ядерное оружие. По словам Лауры Грего, астрофизика и эксперта по противоракетной обороне и космической безопасности в Союзе заинтересованных ученых, эта программа была дорогим провалом, отчасти потому, что сама концепция была слишком фантастической.
Проблемы ядерной противоракетной обороны
В некотором смысле провал этих проектов неудивителен: перехват межконтинентальной баллистической ракеты действительно труден, сказал Грего. МБР запускается, проводит 15 минут, путешествуя в космическом вакууме, а затем возвращается в атмосферу, прежде чем попасть в цель. Таким образом, МБР может быть перехвачена всего в нескольких точках пути: при первом запуске, после выхода в космос, при входе в атмосферу и приближении к цели. Каждый из этих подходов имеет свои ограничения.
Например, «фаза запуска длится от минуты до нескольких минут», - сказал Грего в интервью Live Science.
Это не оставляет много времени для ракеты, чтобы перехватить и «убить» ядерную ракету, добавила она. Более того, исторические конкуренты Соединенных Штатов, такие как Россия и Китай, имеют большие массы суши. Вероятно, они будут держать свои ракеты далеко во внутренней части, а это означает, что морские перехватчики не смогут добраться до ракеты во время фазы запуска.
Грего сказал, что для того, чтобы убить ракету на раннем этапе ее полета, потребуется зависание над вероятными местами запуска. Ранее военные предложили разместить гигантский Боинг-747 с бомбами-смертелями в небе над Россией и Китаем.
«Довольно быстро, вы можете увидеть операционные трудности с этим», - сказал Грего в интервью Live Science. «У вас будет несколько больших 747, которые будут зависать бесконечно в течение десятилетий, просто ожидая, что что-то случится?»
Помимо этого, есть другие проблемы с подходом «фазы запуска». Если перехватчик не попадет точно в нужное место на ракете, ракета "может не совсем сделать цель, для которой она была предназначена. Она упадет куда-то еще, например, в Канаду, что Канаде не понравится", сказал Грего. «Вы действительно должны быть явными и нацеливаться на полезную нагрузку на кончике ракеты».
Использование беспилотных летательных аппаратов также является опцией, но им не хватает огневой мощи для уничтожения ракеты, добавила она.
Защита среднего течения
Второй и самый жизнеспособный вариант - перехватить ракету во время ее самого длинного полета - в космосе. Преимущество такого подхода состоит в том, что, поскольку большинство врагов США находятся к западу от Тихого океана, они все, вероятно, запрограммируют свои ракеты на путь выше полюсов, а это означает, что на Аляске может быть размещен только один наземный перехватчик, который, вероятно, защитит вся страна.
Но перехват ракеты в космосе также имеет свои проблемы.
«Поступающая ракета движется со скоростью 15 000, 17 000 миль в час», - сказал Койл. «И так быстро, если ты промахнешься на дюйм, ты можешь промахнуться на милю».
Есть и другая проблема: в космосе нет сопротивления воздуха (или сопротивления). Это означает, что приманка, подобная воздушному шару в форме ядерной боеголовки, может перемещаться так же, как и настоящая боеголовка, что затрудняет для ракеты отличить настоящую ракету от приманки. По словам Грего, из-за того, что воздушные шары очень легкие, изощренная боеголовка может легко запустить 20 или 30 воздушных шаров-приманок, чтобы скрыть путь боеголовки.
Наконец, последним усилием будет перехват, когда ракета снова войдет в атмосферу, прежде чем попасть в цель. Преимущество этого подхода состоит в том, что сопротивление воздуха будет препятствовать тому, чтобы приманки отвлекали систему. С другой стороны, «у вас не так много времени для защиты, потому что он быстро приближается к вам, поэтому это не осуществимая стратегия», - сказал Грего. И засорение электроники в ядерных боеголовках чем-то вроде электромагнитного импульса (ЭМИ), скорее всего, не сработает; Грего сказал, что оружие спроектировано таким образом, чтобы оно было достаточно прочным, чтобы выдержать воздействие ЭМИ от другого ядерного оружия, находящегося поблизости.
В результате военные в последние десятилетия сосредоточились на нападении на МБР во время ее промежуточного полета, известного как противоракетная оборона наземного базирования. Военные разработали прототип при администрации Клинтона, который добился скорейшего успеха. Но при Буше военные вытолкнули оружие из раннего прототипа и вернули его в рабочее состояние. С тех пор он пропустил цель в 9 из 17 испытаний, по словам военных.
Между 2010 и 2017 годами она не достигла цели в 3 из 4 тестов. (Однако в конце мая американские военные объявили, что успешно провели испытания системы ПРО среднего звена).
«Провал в тестах на перехват полета еще более удивителен, потому что эти тесты основаны на сценариях для достижения успеха. Если бы эти тесты были запланированы, чтобы обмануть оборону США, как это сделал бы настоящий враг, частота отказов была бы еще хуже». Койл сказал.
Более того, «одна из этих неудач считается успешной, если перехватчик поразил цель взглянув, но не уничтожил ее», - сказал Койл. «Близкие считают только в подковах, а не в ядерной войне».
Койл и Грего говорят, что отчасти проблема заключается в том, что системы прошли через процесс проектирования и страдают от недостатков проектирования. Кроме того, военным необходимо разработать дополнительную технологическую инфраструктуру, такую как радар на разных длинах волн или более совершенные спутники для обнаружения ракет, которые могли бы лучше определять местоположение и визуализировать цель.
Но даже если проекты были переработаны с нуля, с тщательной продуманностью и наилучшим использованием существующих и новых технологий, некоторые проблемы с ядерной защитой могут быть непреодолимыми, сказал Грего. Например, до сих пор никто не придумал, как решить проблему с ложными ядерными боеголовками в космосе, сказала она.
А сосредоточение внимания на «стратегической обороне», которая может защитить американские города в половине случаев, может оказаться гораздо дороже и в конечном итоге более опасным для мира по сравнению с использованием этих ресурсов для более эффективных стратегий сдерживания войны, таких как дипломатия, сказал Грего.
Примечание редактора: эта история была первоначально опубликована 2 мая 2017 года. Она была обновлена, чтобы добавить новую информацию об успешном испытании Северной Кореей межконтинентальной баллистической ракеты, способной достичь США, а также дополнительную информацию о противоракетной обороне США среднего уровня. тесты проведены в мае.
