Поскольку Марс, по-видимому, является предпочтительным местом в будущем НАСА, исследователи смотрят, какие вещи мы хотим взять с собой, когда отправимся на Марс. Но также важно то, что мы не хочу взять с собой. Новое исследование Университета Центральной Флориды показывает, что бактерии, обычные для космического корабля, могут выживать в суровых условиях Марса достаточно долго, чтобы непреднамеренно загрязнить Красную планету земной жизнью. Итак, если мы найдем жизнь на Марсе, вопрос может быть: это они или мы?
Исследовательская группа воспроизвела условия, подобные Марсу, такие как очень сухая среда, низкое атмосферное давление, низкие температуры и интенсивное ультрафиолетовое излучение. Они подвергли воздействию этих условий одну из наших любимых бактерий, E. coli (Escherichia coli), которая является потенциальным загрязнителем космического корабля, в течение недели, и обнаружили, что она, вероятно, выживет, но не вырастет на поверхности Марса, если она будет защищена от ультрафиолета. облучение, например, в закоулках космического корабля, или даже если оно было покрыто тонкими слоями пыли.
«Если долгосрочное микробное выживание возможно на Марсе, то прошлые и будущие исследования Марса могут обеспечить микробный инокулят (биологические материалы) для посева Марса с земной жизнью», - сказали исследователи. «Таким образом, разнообразие микробных видов должно быть изучено, чтобы характеризовать их потенциал для долгосрочного выживания на Марсе».
Несмотря на то, что НАСА и другие космические агентства стерилизуют космические корабли, стремясь снизить вероятность загрязнения другими телами в нашей солнечной системе, недавние исследования показали, что микробные виды, вероятно, все еще находятся в затруднительном положении. И в том, что может быть сценарием «больше вреда, чем пользы», стерильная природа средств сборки космических кораблей обеспечивает выживание только наиболее устойчивых видов, включая acinetobacter, bacillus, escherichia, staphylococcus и streptococcus. Таким образом, мы, вероятно, отправляем самые плохие из бактерий, по крайней мере, по человеческим стандартам.
Это исследование было опубликовано в апрельском выпуске журнала «Прикладная и экологическая микробиология».
Источник: Американское общество микробиологии
