Это мнение поклонников научной фантастики, на которое можно только надеяться: две луны в ночном небе над Землей. Новая модель предполагает, что лунное высокогорье в отдалении могло быть создано в результате столкновения с спутником меньшего размера, что ученые из Университета Калифорнии, Санта-Крус, называют «большой сплат».
Почему ближняя и дальняя стороны Луны такие разные, давно озадачивали ученых-планетологов. Ближняя сторона относительно низкая и плоская, в то время как топография обратной стороны высокая и гористая, с гораздо более толстой коркой.
У нас на самом деле несколько косая Луна.
Новое исследование, опубликованное в выпуске Nature от 4 августа, основано на модели «гигантского удара» для происхождения Луны, в которой объект размером с Марс столкнулся с Землей в начале истории Солнечной системы и выбрасывал обломки, которые объединились, чтобы сформировать луну.
Согласно новой компьютерной модели, вторая луна вокруг Земли имела ширину около 1200 километров (750 миль) и могла образоваться в результате того же столкновения. Позже, меньшая луна упала обратно на большую Луну и покрыла одну сторону дополнительным слоем твердой коры толщиной в десятки километров.
«Наша модель хорошо работает с моделями лунообразующего гигантского удара, которые предсказывают, что на орбите вокруг Земли должны остаться огромные обломки, помимо самой Луны», - сказал Эрик Аспауг, профессор наук о Земле и планетах в Калифорнийском университете в Санта-Круз. «Это согласуется с тем, что известно о динамической устойчивости такой системы, времени охлаждения Луны и возрасте лунных пород».
Другие компьютерные модели предложили спутник Луны, сказал Аспаг, который стал соавтором статьи вместе с докторантом UCSC Мартином Джуци.
Аспаг и Джутзи использовали компьютерное моделирование для изучения динамики столкновения Луны с меньшим спутником, которое составляло примерно одну треть массы «главной» луны. Они отслеживали эволюцию и распространение лунного материала в последствии.
Удар между этими двумя телами был бы относительно медленным, около 8000 км / ч (5000 миль / ч), что достаточно медленно, чтобы камни не плавились и не образовывал ударный кратер. Вместо этого камни и кора от меньшей луны могли бы распространяться на большую луну и вокруг нее.
«Конечно, разработчики ударных моделей пытаются объяснить все столкновениями. В этом случае это требует странного столкновения: будучи медленным, он не образует кратер, а разбрызгивает материал на одну сторону », - сказал Асфауг. «Это что-то новое, чтобы думать о».
Он и Ютци предполагают, что спутник-спутник первоначально был пойман в ловушку в одной из гравитационно устойчивых «точек троянца», разделяющих орбиту Луны, и стал дестабилизированным после того, как орбита Луны расширилась далеко от Земли. «Столкновение могло произойти где угодно на Луне», - сказал Джуци. «Конечное тело наклонено и переориентируется так, чтобы одна сторона была обращена к Земле».
Модель также может объяснять изменения в составе лунной коры, в которой на ближней стороне преобладает территория, сравнительно богатая калием, редкоземельными элементами и фосфором (KREEP). Считается, что эти элементы, а также уран и торий были сосредоточены в океане магмы, который остался в виде расплавленной породы, затвердевшей под сгущающейся корой Луны. В симуляциях столкновение раздавливает этот слой, обогащенный KREEP, на противоположное полушарие, создавая почву для геологии, видимой сейчас на ближней стороне Луны.
В то время как модель объясняет многие вещи, жюри все еще отсутствует среди ученых-планетологов относительно полной истории Луны и того, что на самом деле произошло. Ученые говорят, что лучший способ выяснить историю Луны - это получить больше данных с космических кораблей на орбите Луны и, что еще лучше, отобрать миссии по возвращению или человеческие миссии для изучения Луны.
Источники: Природа, UC Santa Cruz
