Что за спор по поводу ребенка Т. Рекс в списке на eBay?

Pin
Send
Share
Send

Частичный скелет ребенка тиранозавр Рекс продается на eBay почти за 3 миллиона долларов. И хотя никто не знает, кто (если кто-то) купит «короля динозавров», продавец уверен в одном: экземпляр неизбежно окажется в музее, сказал он.

«Я гарантирую вам, что это будет», в конце концов приземлится в музее, Алан Детрич, скульптор и профессиональный охотник за ископаемыми в Канзасе, который продает с аукциона Т. рекс, рассказал Live Science. По словам Детрича, если какой-то миллиардер купит образец, он или она, вероятно, в налоговых целях однажды подарят динозавра музею.

В этом случае «все счастливы, потому что он находится в музее, а миллиардер похлопал по спине и поехал на закат на заднем сиденье динозавра», - сказал Детрих.

Детрих перечислил младенца Т. рекс на eBay 26 февраля, и палеонтологическое сообщество было в шуме с тех пор. Законность не имеет ничего общего с гневом. Брат Детрича Боб обнаружил окаменелые кости зверя недалеко от Иордании, города на востоке Монтаны, в 2013 году. Детрич арендовал землю, которая была частной собственностью, то есть все, что было найдено на земле, принадлежало Детричу.

Скорее, палеонтологи расстроены, потому что, если частное лицо покупает маленького короля динозавров, этот человек не обязан делиться им с учеными, которые стремятся изучать несовершеннолетних. Т. рекс образцы. Более того, даже если останки хищника были переданы в учреждение или предоставлены для изучения, большинство палеонтологов не любят изучать окаменелости, если они не пожертвованы, то есть образец будет доступен для изучения навсегда, а не только тогда, когда владелец хочется сделать его доступным.

Именно это и произошло в 2016 году, когда находившийся в частной собственности образец из 120 миллионов лет из Бразилии вызвал споры: группа ученых назвала его первой четвероногой змеей в истории, а другая группа объявила, что это не змея вообще, но, вероятно, долихосаврид, вымершая змееподобная морская ящерица Кто-то может догадаться, что это за существо на самом деле, так как владелец образца отказался позволить кому-либо еще изучать ископаемое.

В поисках Малыша Боба

Выкопав кости, Детрих сразу понял, что они принадлежат тероподу (группе двуногих, в основном мясоедных динозавров), но он не знал, что это был Т. рекс до тех пор, пока он не доставил его Питеру Ларсону, палеонтологу и президенту Института геологических исследований Блэк-Хилс в Южной Дакоте.

Взволнованный, Детрич отвез ископаемые домой в Канзас и очистил их. Затем в честь своего покойного наставника Ларри Мартина, палеонтолога позвоночных и куратора Музея естественной истории в Университете Канзаса, он одолжил его музею.

«В честь Ларри я подумал, что было бы неплохо, если бы я отдал эту вещь в музей», - сказал Детрич. «Они могли бы изучить это, они могли показать тысячи людей этот образец, и у них есть». Палеонтологи, с которыми связался Детрих, посмотрели на кости и оценили, что динозавру, первоначально названному «Малыш Боб», а затем «Сын Самсон», было около 4 лет, когда он умер во время позднего мела, около 68 миллионов лет назад.

Но после того, как Сын Самсон был выставлен на обозрение в течение двух лет, Детрич почувствовал, что «я сделал свою честную долю пожертвований», и он разместил его на eBay за 2,95 миллиона долларов. Первоначально он не рассказывал музею о своих планах, но когда чиновники музея узнали, они попросили, чтобы он удалил их имя из сообщения на eBay, чтобы их не связывали с аукционом окаменелостей динозавров.

В своем заявлении директор музея Леонард Кришталка сказал: «Музей естествознания KU не продает и не осуществляет продажу образцов частным лицам. Соответственно, образец, предоставленный нам в качестве экспоната, был изъят из экспозиции и возвращается в Мы попросили, чтобы владелец удалил любую связь с нами из своего списка продаж. "

Общество палеонтологии позвоночных также осудило продажу: «Окаменелости позвоночных редки и часто уникальны», говорится в заявлении общества. «Научная практика требует, чтобы выводы, сделанные из окаменелостей, были проверяемыми: ученые должны быть в состоянии пересмотреть, переоценить и переосмыслить их (такое пересмотр может произойти спустя десятилетия или даже столетия после факта)».

Подумаешь?

Изучение частных образцов настолько обескураживает, что Роберт Боссенекер, научный сотрудник отдела геологии и наук о Земле в Колледже Чарльстона в Южной Каролине, который не связан с Т. рекс образец, сказал, что он не будет изучать любой, даже если владелец предложил одолжить его ему или музею.

На самом деле, люди часто пытаются снять частные образцы, чтобы Boessenecker идентифицировал, пролил свет или даже выставил на временный показ.

«Это уже произошло, и я поблагодарил их за их щедрость, но объяснил, что, поскольку музеи служат центром исследований, любые ископаемые, которые поступают в музей в течение длительного периода времени, должны принадлежать музею», - сказал Боссенекер. , «Если мы собираемся выставить его на обозрение, это должно быть окаменелость, которая была пожертвована или иным образом навсегда включена в нашу коллекцию».

Он добавил, что у большинства музеев нет бюджета для покупки дорогостоящих образцов. (Исключением является Сью, наиболее полная Т. рекс на учете, который был продан Полевому музею естественной истории в Чикаго в 1997 году за 8,4 млн. долларов. Вместо этого большинство исследовательских учреждений предпочитают тратить меньше денег, отправляя своих собственных исследователей на поиски ископаемых или полагаясь на щедрость. о донорах, сказал Boessenecker.

Boessenecker добавил, что многие палеонтологи имеют хорошие отношения с коллекционерами окаменелостей, которые часто подсказывают исследователям горячие точки и интересные находки. Но если они хотят одолжить образец, это просто не стоит того, сказал Бессенекер, отчасти потому, что музей отвечает за размещение и сохранность любых ископаемых в его распоряжении. (Он подробно описал другие проблемы в этой ветке Twitter.)

Кроме того, список Детрича на eBay намекает на то, что несовершеннолетний Т. рекс может решить нанотиранус тайна раз и навсегда. Короче говоря, некоторые эксперты считают, что нанотиранус это отдельный вид, но большинство палеонтологов считают, что это просто ребенок Т. рекс, Однако, хотя зубы такого экземпляра так или иначе пролили бы свет на тайну, Бессенекер отметил, что челюсть Сына Сампсона сильно фрагментирована и ее часть может отсутствовать - так что, вероятно, это не решит проблему.

Тем временем Общество палеонтологии позвоночных не поощряло учреждения выставлять на прокат предметы, выставленные на прокат.

«Мы настоятельно рекомендуем хранилищам, выставкам и ученым держаться на расстоянии вытянутой руки от образцов, которые еще не находятся в постоянном доверии общественности», - говорится в заявлении общества. Например, «Музей für Naturkunde в Берлине в настоящее время демонстрирует и изучает частный череп тиранозавра, образец, который можно так же легко убрать из общественного доверия, как несовершеннолетний Детрича», - заявили в обществе.

Пока нет ставок на Т. рекс тем не менее, как сказал Детрич «Живой науке», «все, что вам нужно, это один».

Pin
Send
Share
Send