Следующий марсоход Земли - НЕ сделано в США
Спустя всего несколько дней после того, как президент Обама встретился с блестящими учащимися старших классов на научной ярмарке Белого дома 2012 года, чтобы отпраздновать их выдающиеся достижения и призвать молодежь Америки изучать естественные науки и делать карьеру в технических областях науки, техники, техники и математики (STEM), Администрация Обамы приняла решение о глубоких сокращениях бюджета, сократив сами научные программы НАСА, которые вдохновили бы тех же студентов стрелять в «Звезды и дальше» и ответить на вопрос: «Мы одни?
В прошлом году администрация Обамы убила Project Созвездие, программу НАСА «Human Spaceflight», чтобы вернуть американских астронавтов на Луну. В этом году президент убил программу НАСА ExoMars Robotic Spaceflight, направленную на отправку двух амбициозных миссий на Марс в 2016 и 2018 годах в поисках признаков жизни.
Оба исследования ExoMars включали совместное новое сотрудничество с Европейским космическим агентством (ESA), тщательно разработанным для того, чтобы разделить расходы в трудные времена и получить максимальную отдачу от затраченных средств - об этом говорилось в моей предыдущей статье в космическом журнале.
Эксперты и политики высказывают свое мнение.
Все миссии НАСА «Флагман» по планетарной науке были отменены в бюджете на 2013 финансовый год, предложенном 13 февраля, а другие миссии также были сокращены из-за тяжелой экономики.
«В текущем бюджетном предложении президента нет места для новых флагманских миссий», - сказал Джон Грюнсфельд, заместитель администратора НАСА по науке, на брифинге по бюджету для СМИ НАСА 13 февраля.
ЕКА сейчас ищет партнера для России, поскольку все американское участие в ExoMars стирается из-за вынужденного отказа НАСА.
13 февраля был объявлен бюджет НАСА на 2013 финансовый год, и администрация Обамы отобрала почти половину бюджета миссии на Марс. В целом финансирование миссий НАСА на Марс и Планету в бюджете на 2013 финансовый год будет сокращено на 300 миллионов долларов - с 1,5 миллиарда долларов в этом году до 1,2 миллиарда долларов в 2013 году. НАСА было вынуждено сократить программу Марса, чтобы оплатить перерасход средств Джеймса Уэбба. Космический телескоп.
Исследователь марсохода профессор Джим Белл из Университета штата Аризона и президент Планетарного общества (TPS) сообщили журналу Space Magazine, что «никто не ожидает увеличения», но сокращения такого масштаба являются «поводом для беспокойства».
Роботизированные миссии НАСА на Марс и в другие тела Солнечной системы были очень успешными, привели к фундаментальным научным достижениям и пользуются огромной популярностью среди студентов и широкой общественности.
«С этими крупными предлагаемыми сокращениями в программе исследования НАСА на Марсе будет много причин для беспокойства», - сказал Белл.
«Программа« Марс »была одной из главных жемчужин НАСА на протяжении последних 15 лет, как с точки зрения возврата инвестиций в науку, так и с точки зрения общественного интереса и участия в миссии НАСА. Это также стало бы неудачным отступлением от международного сотрудничества в области освоения космоса, которое так решительно поддерживают такие организации, как Планетарное общество ».
Белл и другие ученые считают, что любые сокращения должны быть сбалансированы между программами НАСА, а не направлены только на одну конкретную область.
«Конечно, никто не ожидает увеличения бюджетов в эти суровые времена, и бесполезно или неуместно вступать в битву« моя наука лучше, чем ваша наука »среди различных отделов и программ НАСА». Белл сказал мне.
«Тем не менее, было бы прискорбно, если бремя сокращения финансирования должно было непропорционально упасть на одну из самых успешных и популярных программ НАСА по сравнению с другими программами. Как сказал Бен Франклин: «Мы все должны держаться вместе, или, конечно, мы все будем висеть отдельно».
Белл добавил, что организации, занимающиеся наукой, должны сотрудничать с Конгрессом, чтобы повлиять на дебаты в ближайшие месяцы.
«Конечно, это будет только первоначальное предложение на 2013 ФГ и сверх бюджета. В течение зимы, весны и лета многие профессиональные и общественные организации, такие как TPS, будут работать с Конгрессом, чтобы защищать сбалансированную программу исследования солнечной системы, которая фокусируется на наиболее важных научных целях, определенных в недавнем Планетарном десятилетнем обзоре NRC, а также а также самые захватывающие и общедоступные миссии, которые поддерживаются общественностью - кто в конечном итоге платит за эти миссии ».
«Будем надеяться, что мы все сможем найти продуктивный и прагматичный способ продолжить исследование Марса, внешней солнечной системы и нашей Вселенной за ее пределами», - заключил Белл.
«Последствия сокращений… будут заключаться в немедленном прекращении сделки по Марсу с европейцами», - сказал Скотту Хаббарду из Стэнфордского университета и бывший ученый-планетолог НАСА, который после неудач в 1999 году возобновил программу агентства по исследованию Марса, Вашингтонской газете. «Это научная трагедия и национальное смущение».
«Я призываю любого, кто принял это решение, спрашивать вокруг; все на Земле хотят знать, есть ли жизнь в других мирах », - заявил Билл Най, генеральный директор Планетарного общества. «Когда вы таким образом сокращаете бюджет НАСА, вы теряете из виду, почему мы в первую очередь исследуем космос».
«Нет другой страны или агентства, которые могли бы делать то, что делает НАСА - летать на необычных флагманских миссиях в дальнем космосе и приземляться на Марсе». Билл Най сказал. «Если этот бюджет останется в силе, Соединенные Штаты уйдут от десятилетий величия в космической науке и исследованиях. Но он потеряет больше, чем это. США потеряют опыт, способности и талант. Нация потеряет способность конкурировать в одной из немногих областей, в которой она до сих пор остается бесспорным номером один ».
Эд Вейлер, недавно вышедший на пенсию руководитель научной миссии НАСА (теперь его сменил Грюнсфельд), вел переговоры по программе ExoMars с ЕКА. Вейлер фактически ушел из НАСА, особенно в связи с сокращениями Программы Mars, заказанными Управлением по управлению и бюджету (OMB), и получил эти комментарии для CBS News;
«Для меня это странный мир», - сказал Вейлер в интервью CBS News. «Зачем ты это делаешь? Президент Соединенных Штатов, президент Обама, объявил Марс конечным пунктом назначения для исследования человека. Очевидно, что прежде чем отправлять людей в окрестности Марса или даже приземлиться на Марсе, вы хотите узнать как можно больше о планете. ... Вам нужна миссия по возврату образца. Президент также разработал космическую политику несколько лет назад, которая имела целью поощрять все агентства к участию в зарубежном сотрудничестве, распределять расходы и получать больше за те же деньги ».
«Два года назад из-за сокращения бюджета в рамках программы« Марс »мне пришлось обратиться к Европе с просьбой объединить наши программы. ... Этот процесс занял два долгих года очень деликатных переговоров. Мы думали, что точно следуем космической политике президента. Реакция Конгресса была очень позитивной в нашей деятельности. Вы устанавливаете эти факторы и должны спросить, почему вы выбрали Марс? У меня нет ответа.
Космические аналитики и политические лидеры также взвесили:
«Бюджет президента - это всего лишь предложение», - сказал Говард МакКарди, специалист по космической политике в Американском университете в Вашингтоне в Christian Science Monitor.
Сокращения «отражают новую реальность», в которой экономика, бюджетный дефицит и федеральный долг оказались на вершине повестки дня Вашингтона, добавляет Маккарди.
«Вы не сокращаете расходы на важнейшие научные исследования, которые приносят неизмеримую пользу нации и вдохновляют человеческий дух исследования, которое у всех нас есть», - сказал член палаты представителей Джон Калберсон (R-Tex.). Техас является домом для космического центра имени Джонсона НАСА.
Член палаты представителей Адам Шифф (D-CA), представляющий район, в котором находится Лаборатория реактивного движения (JPL), опубликовал это заявление после своей встречи с администратором НАСА Чарльзом Болденом, чтобы обсудить бюджетное предложение агентства на 2013 год:
«Сегодня я встретился с администратором НАСА Чарльзом Болденом, чтобы выразить свое беспокойство по поводу широко распространенных сообщений о том, что в последнем бюджете НАСА предлагается резко сократить программу научных исследований в области планет, а вместе с этим - и новаторские миссии на Марс и внешние планетные тела, такие как ледяная луна Юпитера Европа, и сообщить ему о моем яростном противодействии такому шагу ».
«Уникальный опыт Америки в разработке и проведении полетов в дальнем космосе является бесценным национальным достоянием, и программа« Марс », одна из научных жемчужин нашей страны, достигла впечатляющих успехов, которые раздвинули границы человеческого понимания и технологических инноваций, а также стимулировали развитие Американский престиж во всем мире и побуждает наших детей к получению научных и инженерных степеней в колледже.
«Как я сказал Администратору во время нашей встречи, я выступаю против этих необдуманных сокращений и сделаю все от меня зависящее, чтобы восстановить бюджет Марса и обеспечить американское лидерство в освоении космоса».
В интервью газете «San Gabriel Valley Tribune» Шифф сказал: «То, что они предлагают, будет абсолютно разрушительным для науки о планетах и программы Марса. Я буду бороться с ними изо всех сил. К сожалению, если это направление, в котором движется администрация, это определенно повредит JPL, поэтому я так стремлюсь изменить это ».
НАСА по-прежнему надеется на некоторый тип сокращенных миссий на Марс в период с 2016 по 2020 год, который будет описан в следующей статье.
В то же время все будущее поисков Америки на Красной планете в настоящее время зависит от того, как 6 августа 2012 года марсоход научной космической лаборатории НАСА "Curiosity" ускорится в межпланетном пространстве и точно приземлится в многослойной местности Кратер Гейл.
Curiosity станет третьим и последним поколением американских марсоходов НАСА - 4-е поколение в топе!
Opportunity Rover от NASA теперь единственный выживший робот на Марсе
