Исследователи из Австралийского национального университета предполагают, что Земля сформировалась не так, как предполагалось ранее, что буквально расшатывает некоторые давние гипотезы о происхождении нашей планеты вплоть до самой сути.
Иэн Кэмпбелл и Хью О'Нил, оба профессора Исследовательской школы наук о Земле АНУ, бросили вызов концепции, что Земля сформировалась из того же материала, что и Солнце, и, таким образом, имеет «хондритическую» композицию - идея, которая была принята как точная ученые планет в течение достаточно долгого времени.
Хондриты - это метеориты, которые образовались из солнечной туманности, которая окружала Солнце более 4,6 миллиардов лет назад. Они ценны для ученых из-за их прямой связи с ранней Солнечной системой и изначального материала, который они содержат.
«В течение десятилетий предполагалось, что Земля имеет тот же состав, что и Солнце, до тех пор, пока исключаются наиболее летучие элементы, такие как водород», - сказал О'Нил. «Эта теория основана на идее, что все в Солнечной системе в целом имеет одинаковый состав. Поскольку Солнце составляет 99 процентов солнечной системы, этот состав по существу является составом Солнца ».
Вместо этого они предполагают, что наша планета была сформирована в результате столкновения более крупных тел размером с планету, тел, которые сами по себе стали достаточно массивными, чтобы образовать внешнюю оболочку.
Этот сценарий подтверждается более чем 20-летним исследованием Кэмпбеллом колонн с горячими камнями, поднимающимися из ядра Земли, которые называются мантийными перьями. Кэмпбелл не обнаружил никаких доказательств «скрытых резервуаров» тепловыделяющих элементов, таких как уран и торий, которые, как предполагалось, существовали, если бы Земля фактически образовалась из хондритного материала.
«Мантийные перья просто не выделяют достаточно тепла для существования этих резервуаров. Как следствие, Земля просто не имеет такого же состава, как хондриты или Солнце », - сказал Кэмпбелл.
Внешняя оболочка ранней Земли, содержащая выделяющие тепло элементы, полученные от воздействующих меньших планет, была бы разрушена всеми столкновениями.
«Это привело к тому, что на Земле было меньше тепловыделяющих элементов, чем хондритных метеоритов, что объясняет, почему Земля не имеет такого химического состава», - сказал О'Нил.
Работа команды была опубликована в журнале Nature. Прочитайте пресс-релиз из Австралийского национального университета здесь.
