Изображение предоставлено: Дерек Брейт. Нажмите, чтобы увеличить.
Подобные открытия являются одной из многих причин, по которым члены Международной ассоциации хронометрирования окклюзии (IOTA) занимаются своим делом. Одно из заметных и исторических открытий в отношении стандартной звезды путем скрытия произошло в 1819 году, когда наблюдалась спутница Антареса. Тем не менее, название астрономической игры является подтверждением - а также съемки и хронометраж северного предельного события в разных местах были Уолтом Морганом и Эдом Мораной.
Связавшись с доктором IOTA Дэвидом Данхэмом, Брейт отправил свои выводы, связался с членами команды и начал искать ответ в течение двух необычных секунд видео. Согласно ответу Данхэма: «Почти 2 секунды на расстоянии, намного превышающем километр; маловероятно, что Луна будет такой гладкой, она должна быть в пределах 5 м или менее, чтобы яркость оставалась слабой и постоянной на этом уровне в течение столь длительного времени. Тем более, что это, по-видимому, происходило почти на каждом событии, маловероятный, слабый собеседник, находящийся всего в 0,01–0,02 ″ к северу от основного, кажется вероятным ».
И Морган поясняет: «Исчезновения и повторные появления Юпсилона Джеминорума, когда он проходил через лунные пики, обычно были медленными переходами, то есть звезда, казалось, исчезала (или сияла) в течение нескольких видеокадров. Это не считалось необычным из-за довольно большого углового диаметра звезды. Тем не менее, в некоторых случаях звезда с магнитудой 4,1, по-видимому, полностью не исчезла при записи Брейта: очень слабая точка света оставалась видимой прямо на лунной конечности ».
Но подтверждение такой важности для научного сообщества на этом не останавливается. Выводы Брейта были разосланы всем наблюдателям IOTA, а критическая информация о времени предоставила им необходимые подсказки. Также записывал это событие д-р Ричард Нолтениус, который ответил: «Дерек прав! Я только что сократил свою запись видео «Gem пасутся» с прошлой пятницы. Я использовал PC164c на 8 ″ f / 10, работающем при f / 6.3, записанном на моем Canon ZR45mc. И вывод ... Видеокамера Дерека не сходит с ума! Я полностью подтверждаю его наблюдения и выводы - эта звезда очень близкая двойная звезда ».
Продолжая работать над геометрией и астрометрическими углами, доктор Нолтиний предлагает следующую информацию из своих собственных записей: «Второй и третий D выглядят особенно, как будто есть компаньон 11-й величины, и последний D, самый драматичный из всех, с первоначальное затухание происходит всего за 3 кадра, за которым следует определенная, но очень слабая звезда 11-й величины, оставшаяся полностью на 1 секунду, прежде чем окончательно исчезнуть ».
Хотя может показаться, что в небе, наполненном неисчислимыми двойными звездами, откровение такого типа будет мало значимым, член IOTA, доктор Майкл Ричмонд, знал лучше: «Я немного искал, чтобы увидеть, есть ли какие-либо другие признаки. это upsilon Geminorum может быть в два раза. Наблюдения Гиппаркоса указывают на то, что он слегка изменчив, с амплитудой около 0,08 мАг, но нет никаких признаков периода. Служба астрофизических данных имеет ряд ссылок, в которых упоминается upsilon Geminorum. Эта звезда была выбрана для калибровки оптических интерферометров; то есть люди решили, что это хорошая звезда для использования в качестве эталона при измерениях с высоким угловым разрешением. Есть две недавние работы, в которых перечислены измерения его угловых размеров: Borde et al. (A & A 393, 183, 2002), который находит угловой диаметр 5,00 +/- 0,051 мс, и Richichi and Percheron (A & A 386, 492, 2002), в котором указан угловой диаметр 5,23 +/- 0,31 мс. Учитывая параллакс Гиппаркоса 13,57 мс, это означает, что диаметр звезды составляет примерно 0,37 а.е. Главная звезда имеет спектральный тип, указанный как поздний K или ранний M-гигант, с магнитом V-диапазона 4,08 и магнитом K-диапазона 0,24. Если это двойная звезда с компаньоном примерно 11 миль, тогда важно сообщить другим астрономам: она больше не будет действительно хорошей калибровочной звездой ».
Но доктор Ричмонд не позволил своим выводам остаться там, и он продолжал искать более точную информацию. Ричмонд говорит: «Я обнаружил, что обе записи каталога НЕ основаны на прямых измерениях угловых размеров; вместо этого они были просто оценками, основанными на наблюдаемой яркости и форме спектра. Другими словами, они в основном подходят черному телу с заданной температурой. Я был удивлен, обнаружив такое косвенное свидетельство, появившееся в каталогах угловых размеров, для использования в качестве калибратора для интерферометров ».
Признание важности такого открытия в отличие от известных данных определенно меняет наше восприятие информации. Астрономия - это постоянно совершенствующаяся наука, как отмечает д-р Нолтениус: «Для какой-то звезды 9-й величины найти еще одну двойную вещь - это одно, но для такой яркой звезды, как и вы, нужно проверить стандартность некоторых измерений. Звезда, по-видимому, находится в этой области падения параметров в пространстве параметров: достаточно широкой двойной, чтобы не создавать заметной периодичности радиальной скорости на временной шкале в несколько лет - период, вероятно, составляет более 100 лет. диапазон (хотя это то, что я вычислю позже) и все же невозможно сложный визуальный бинарник без использования интерферометрии или лунных затенений ».
Конечно, в этой картине гораздо больше, чем просто обнаружение нераскрытой двойной звезды. Записывая, регистрируя и наблюдая за выпасом и оккультными событиями, IOTA также может помочь определить правильные движения, орбиту и лунные конечности. Как объясняет д-р Нолтениус: «Абсолютные значения UT событий помогут оценить наклон луны в точках событий. Однако наиболее убедительным аргументом в пользу двуличия будет выявление значительных периодов времени постоянной яркости на очень слабых уровнях ». Дифракция крупных звезд помогает астрономам делать более точные расчеты: «Возможно, существует вторичное вещество, имеющее радиус порядка 1 или менее над поверхностью ипсилона Geminorum». Нолтениус выдвигает гипотезу: «Если такие длительные периоды очень слабых уровней могут соответствовать потемнению конечностей, которое очень продолжительное. Будучи гигантом К, я не ожидал бы, что потемнение конечностей будет настолько экстремальным - обычно потемнение конечностей более экстремально, чем холоднее звезда, а поздний К не так уж крут ».
Требовалось дополнительное подтверждение, и результаты были отправлены доктору Мицуру Сома из Национальной астрономической обсерватории Японии. Сома говорит: «Из сравнения вашей слабой вспышки, упомянутой выше, и короткой продолжительности (0,7 с) от R до D первичного объекта Уолтера Моргана, отделение спутника от основного оценивается примерно в 0,04 угловых секунды, и это согласуется с продолжительность ваших постепенных R в 4:39:07 и в 4:40:21 (UT). Спектральный тип ups Gem - K5III, такой же, как Aldebaran, согласно каталогу Hipparcos, поэтому я предполагаю, что фактический радиус ups Gem почти такой же, как Aldebaran. Угловой радиус Альдебарана, по оценкам, составляет около 0,010 угловых секунд от лунных затмений ».
Но подтверждение означает быть очень уверенным, что нет шансов, что это будет эффектом дифракции. Сома объясняет: «Расстояние до Гемса в 3,6 раза больше расстояния до Альдебарана (параллакс Гемса равен 0,014 угловых секунды, а параллакс Альдебарана - 0,050 угловых секунд), поэтому угловой радиус Гемса поднимается примерно до 0,003 угловых секунд, что является небольшим, так что я думаю, ошибка, возникающая из предположения, что звезда является точечным источником, практически ничтожна, когда мы оцениваем дифракционные эффекты. Ссылаясь на этот факт, я думаю, что 0,04 угловых секунды, о которых я говорил выше, слишком велико, чтобы их можно было отнести к эффектам дифракции ».
Подтверждение продолжается на более глубоком уровне, когда д-р Майкл Ричмонд составляет фотометрию всех трех лент события Upsilon Geminorum: «Я нахожу очень интересным и обнадеживающим то, что вижу асимметрию в этих кривых блеска». говорит Ричмонд: «Если это правда, то я думаю, что мы можем убедительно доказать, что может быть слабый спутник главной звезды. Компаньон должен быть «впереди» первичной, так что движущаяся часть луны сначала блокирует (или раскрывает) спутника, прежде чем блокирует (или раскрывает) первичную ».
Д-р Митусуру Сома также продолжил свой анализ и представил доклады на встрече Journees 2005 в Варшаве 19-21 сентября 2005 года. На основании имеющейся информации говорится: «Мой вывод о положении вторичной части upsilon Geminorum относительно первичной составляет 0 ″ .04 +/- 0 ″ .01 в отделении и 70deg +/- 20 градусов в PA». Хотя эти выводы являются предварительными, Сома продолжит изучать данные и уточнять результаты всей накопительной информации.
Видя двойной? Ответ вполне вероятен. Тем временем члены IOTA продолжат анализ данных и дальнейшее исследование двойственности upsilon Geminorum. Там очень большое широкое небо, и каждый раз, когда делается такое наблюдение, это добавляет нам больше понимания. В то время как спекл-интерферометрия является передовым способом обнаружения двойной звезды, метод затенения может выявить гораздо больше. Вклад от преданных членов - это то, что заставляет Международную ассоциацию оккультирования и синхронизации играть важную роль в современной астрономии.
Брейт говорит: «Это было чертовски приятное чувство, когда доктор Нолтениус написал« ПРАВО Дерека! » Когда четыре доктора наук говорят, что я нашел что-то особенное, занимаясь хобби, которому я учился с шести лет, это довольно хорошо. Что-то, чтобы рассказать внукам ... Но моя настоящая мысль была в том, что у меня наконец-то есть отличное видео, чтобы показать другим и, надеюсь, заинтересовать их в наблюдении за этими очень динамичными и временными событиями! » Так каковы шансы членов IOTA Дерека Брейта, Уолта Моргана, Эда Мораны и Майкла Ричмонда внести вклад в научное сообщество?
Я бы сказал, двойной.
Автор Тэмми Плотнер.
